{{fact}}{{要出典}}というタグが貼られて、要出典と書かれる理由はひとつしかない^[要出典]。それは、そのタグを貼った人物が高い教養を持っているからである^[要出典]。彼らは余りにも見識が高すぎる^[要出典]ゆえ、世間一般で常識とされるような卑しい下々の事柄には頭が回らない^[要出典]のである。例えば、「車が道路を走行する際はタイヤを使うのが常識である^[要出典]」という記述に対して、要出典のタグを貼る者はタイヤなるものを知らず^[要出典]、タイヤについての情報が十分ではないと主張する^[要出典]。あるいは、「車が道路を走行するために使用可能なオプションは他にもキャタピラ、四足歩行、二足歩行、ホバリングなどいくらでもある^[要出典]のに、なぜタイヤを使うのが『常識』と主張するのか、根拠を示せ」と執筆者に迫る^[要出典]（ちなみに、車輪を用いて自力で走行するから「自動車」^[要出典]なのであり、ホバリングしたらヘリコプター^[要出典]であって自動車ではない^[要出典]。また、足を使ったらそれは生物になる^[要出典]。より詳細な定義は道路運送車両法を参照のこと）。ただし、出典を明記した場合、「著作権侵害のおそれ」があると難癖をつけてくる輩がいる^[要出典]のでうかつに出典を明記することもできない^[要出典]。このことはウィキペディアの運営方針が矛盾だらけである^[要出典]ことを示すよい例である^[要出典]。

また、自分^[要出典]の気に入らない記事^[要出典]や記述^[要出典]を、最も確実に^[要出典]ウィキペディアから^[要出典]取り除ける^[要出典]手段であり^[要出典]、上記の如くの精神薄弱者^[要出典]によるものではなく、政府機関^[要出典]や日本共産党^[要出典]、朝鮮人^[要出典]、オウム真理教^[要出典]などの手による要出典^[要出典]連続貼り付けも多数見られ^[要出典]、この編集行為^[要出典]がウィキペディア全体の通信量の82%程度を占める^[要出典]という信頼できる^[要出典]調査結果がPseudoscience anekdot magazine誌に掲載されている^[要出典](1999年9月号99ページ^[要出典])。